Fotosíntesis
La tenemos adentro... pero al menos ahora parece que con preservativo...
(V)isitantes hoy y en total. Vienen en paz?
viernes, 7 de mayo de 2010
17:01 | Autor:
HawkEye |
Tentado originalmente de titular este post "Uruguay : la Argentina que funcionó" tuve un inusual ataque de autocrítica para darme cuenta lo injusto que era catalogar a un país por comparación con la Argentina, lo cual invalidaba también el casi obvio "Argentina : el Uruguay que salió para el orto". Cariñosamente entonces el post lleva como título el canto de guerra que se escucha en cada match entre las selecciones de ambos países.
Y como le debía a los lectores uruguayos luego del moderado éxito del artículo sobre Botnia alguna apreciación por la deferencia que tuvieron al leer y comentar, me puse a pensar qué había pasado para que hoy en Argentina haya 34% de pobres, 11% de indigentes y no puedas salir a la calle sin el traje de IronMan mientras que Uruguay es el lugar donde sueña vacacionar la clase media argentina y retirarse 9 de cada 10 cincuentones (entre los cuales seguramente estaré) pero más que nada un lugar donde todavía salís a la calle a cualquier hora con el termo bajo el brazo, además de atraer inversiones y retener su título de la Suiza latina, a fuerza de no defaultear y jugar un mundial cada dos.
Llegué a dos teorías, una más obvia y la otra que me resulta más interesante y que es la que espero que lean y piensen "qué tipo pensante este Hawkeye, capaz que es atractivo además, cómo no". Igual no se sientan obligados a elegir una, al final ambas se juntan. Uy, arruiné el suspenso.
La primera teoría se cae de madura y es que la diferencia entre la historia reciente de Argentina y Uruguay se llama peronismo. Parados en 1930 o 40 parecía que de este lado del río estábamos pum para arriba y del otro estaba la versión beta. Luego el aluvión zoológico (sin ofender, entiéndase como "el acceso irrestricto al poder de gente con un poquitito menos de educación que la ideal"), se acabó la plata, vinieron más militares (recordemos al general himself como uno), luego la viuda, luego más militares y después varios gobiernos con la característica de que si no eran peronistas no los dejaban terminar el período a fuerza de paros y saqueos. Mientras tanto Uruguay seguía creciendo con valores y reglas de juego claras, a pesar de sufrir su buena dosis de militares también. Resultado : la tortuga pasó a la liebre.
Pero como hasta ahora no dije nada que no pueda decir cualquier abuelo antiperonista vamos por la segunda teoría. En la onda del muy interesante best seller de Jared Diamond "Guns, Germs & Steel" me pregunto qué elementos moldearon el destino de los dos países : por qué Buenos Aires se funda en 1536 (y luego 1580) y Montevideo 200 años después ? En Buenos Aires tocó tierra un contingente de conquistadores españoles medievales buscando establecer una cabeza de playa para remontar el río en busca de oro y plata. No mucho más que piratas y saqueadores por más que la historia los quiera adornar. Montevideo fue fundada 200 años después como bastión militar para defender el territorio de los portugueses y fue poblada con 30 familias traídas a tal efecto. La diferencia entre los colonizadores que se dedicaron a exterminar a los indios y violar a las indias y las 30 familias que llegaron en el "Nuestra señora de la Encina" dos siglos después a Montevideo me lleva a preguntarme : tiene que ver el momento de fundación y la calidad de gente que constituye la oleada colonizadora en el destino de un país ? Yo diría que sí, estamos ante un país poblado con una materia prima muy distinta.
Por qué los colonizadores no poblaron densamente el Uruguay antes ? Los indígenas de Uruguay eran bravísimos y no había oro y plata que justificara la hazaña. Hasta que los portugueses asomaron la nariz no parecía haber motivo para aventurarse en esas pampas sin metales preciosos y con aguerridos charrúas (y sin desfile de Giordano, además).
O sea que porque había oro río arriba y por caprichos de la náutica y la geografía llegaron a Buenos Aires los españoles, que exterminaron a los indios y de su relación rara vez consentida con las indias salió el gaucho, luego llegaron un montón de italianos (no los más ilustrados) y más españoles huyendo de las guerras y el hambre del viejo continente y todos juntos fueron el caldo de cultivo de un movimiento social que cambió la historia argentina para siempre. Mientras tanto el vecino que pasó desapercibido dos siglos, poblado con familias, que no hizo propaganda grandilocuente para recibir a cuanto imigrante sin educación el mundo quisiera mandarle, donde no hubo revoluciones, ahora es el lugar donde ustedes y yo querremos vivir tarde o temprano.
Caramba, no sé si expliqué la historia argentina en un párrafo, pero al menos creo que para el argentino promedio, tan afecto a culpar a cualquiera menos a sí mismo de su desgracia, la idea de que los caprichos de la geografía, la geología, las poblaciones originarias o la pura mala suerte torcieron nuestro destino de grandeza tiene que ser por lo menos atractiva.
Sección:
Mi Buenos Aires querido
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
15 comments:
Uru tiene a Enzo y nosotros a Diego. Maradona era mejor cuando jugaba pero despues... no se si existe alguien que deberia estar mas avergonzado de si mismo que ese tremendo pelotudo. Enzo, un lord. O tendra que ver con que uno es bostero sucio y drogadicto y el otro de Nunez ? Ya no lo se...
La segunda teoría es interesante, pero hay ejemplos de países que indicarían que no es cierta ... sino como le debería haber ido a los Australianos que son descendientes de una colonia penal inglesa ???
la explicacion es otra: uruguay es tan chico que no llega a tener un interior. nosotros si, llevamos la mochila desde la independencia. secesion ya.
Por el contrario, mas que interior, Uruguay no tiene Gran Buenos Aires. Ahi esta el delito, la droga. Ahi se eligen los presidentes y rinde el peronismo.
Segun la teoria "anti-interior" los mejores paises del mundo deberian ser monaco, luxemburgo, san marino...wait a minute...
Igual el contraejemplo es USA que tiene interior abundante.
El minotauro anda cerca cuando dice que la ecuacion mortal es interior+peronismo.
Sobre el tema australiano debo decir que aparentemente es mejor ser un reo de la corona inglesa y no de la española, al menos no hay paises del commonwealth a los que les haya ido mal. India quizas cometio el error de independizarse al pedo.
Compro la idea del mito fundante, pero por otro lado.
Uruguay nunca ha querido ser un gran país y tiene conciencia de su lugar en el mundo. Son pocos y humildes y tratan de ayudarse para llevarlo parejo porque en general se consideran iguales.
Argentina siempre ha sido un país del sálvese quien pueda. Pasamos del vivir de rentas de la vieja oligarquía al vivir del estado, en su nuevas versiones: piquetera, clientelista y contratista.
La Argentina que salió bien? Con un Mujica tan comprado que votó por Kirchner para Unasur? Un país que le tiene que lamer las botas a un país superdecadente se puede llamar exitoso? Tu apodo es Hawkeye pero debería ser Mole-eye...
La Suiza de Latinoamérica? No me digas que se pusieron a hacer chocolate después de que los argentinos lograron hundirles su sistema financiero! Pero qué buena noticia!
Hay mas pobres e indigentes que eso, no ? No podes creer en el IndeK. Por algo sigue ganando el PJ, no ? Crean mas y mas pobres a quienes les prometen planes y apuntan con el dedo a extranjeros o empresarios y ganan mas votos que les permiten conservar el poder y crear mas pobres a quienes les prometen planes y apuntan con el dedo a extranjeros o empresarios y ganan mas votos... periodico.
Así como Nordelta es la Ciudad Pueblo, Uruguay es el País Pueblo. Trata de vivir de los ahorros de los pocos ricos de un país pobre.
anonimo del 8 de mayo:
no puedo creer q hable bien del frente amplio, pero debo decir q este mujica me cae cada vez mejor, y siento q representa lo q pienso.
o no está perfecto lo q dijo sobre los funcionarios públicos -"todos ustedes son suplantables (…) Ustedes no están para servirse, están para servir",
y además siguió contra los feriados mientras en argentina ya no saben q feriado inventar y encima ahora parece q no van a estar ni los caballos.
para finalizar, sacó un decreto para q en el 2011 caduquen todos los contratos precarios (becarios y pasantes, entre otros) de la adm pública.
larga vida a mujica!!!
xq no viene a gobernar un par de meses argentina?
Peligroso eso, quiero ser yorugua. Macri lo intento hasta que se entero que los unicos que trabajaban eran los becarios, pasantes y contratados...
sobre australia: uruguay seria nueva zelanda ,
sobre que las colonias inglesas son mas pobres que las españolas: discrepor en america el pais mas pobre es haiti: frances
en asia bangladesch;ingles
en africa sonalia o eritre italiano o cualquiera ingles que los hay para elegir
en europa los del este o si me apuras de CEE grecia
en fin creo que no es tan asi la historia negra española simepre contada por piratas ingleses para su beneficio .al fin y al cabo eran ellos y los portugeses quienes tenian el monopolio de los esclavos en america.saludo uro
J C , MI preocupacion sobre el estado Uruguayo lo comente varias veces sin resultado,¿¿ pregunto ,?? cuantos habitantes tienen ?,cual es el ingreso per capita ?,de los que habitan el pais ,no de los que viven afuera ,proporcionalmente si tuviera los datos seria mejor, pero me parece que son mas DELINCUENTES que los Argentinos ya que tienen mas para repartir ,¿¿ a quienes ?? ,¿¿ que cantidad de SOJA exportan , ¿ cuanto reciben por eso , ¿¿ porque los cierres de campaña del Uruguay se cierran en la Argentina , ¿¿cuantos uruguayos tenemos dentro del pais , ;si estuvieran en su pais seria una verdadera BANCARROTA , y ni hablar de la desocupacion , los dolares que salen para alla , ¿¿alguien saco la cuenta , son divisas que se RAJAN , saquemos la cuenta si todos los extranjeros que mandan divisas para su pais ,tendrian que pagar ,por lo menos el 35 % ,como la sretenciones .- Saludos espero respuesta
Publicar un comentario